摆烂了，我就是没看过原著
这个事情的起源是之前看斯内普视频的时候根据我个人的观点发的，然后就是最近有一些回复，让我搞得很不是头绪，就想着发出来给大家一起看一下，最好能讨论一下。
我一直也知道关于hp里斯内普教授的议论还是比较……麻烦的，因为觉得真的就是两个极端，很难保持到是一个中间的看法去讨论，我本身也是偏斯教的，所以说我的言论也并没有说是保持中间
名字我就不发出来了，我就用数字1234来代替了，唯一出现的那个是我
唉，大家就看看吧，评论区见
……………………………………………………………………………………………
（原评论)：电影把斯内普美化了好多，我喜欢电影的斯内普
1：我觉得挺贴切的,哪个美化了
2：回复1:原著的斯内普非常讨厌，处处针对哈利，电影里的斯内普他的演员加了一些动作就美化了许多，你就算看完原著，不看电影的话，你会觉得斯内普特别讨厌，虽然最后他的记忆说出了真相，但你根本不会有好感
（本人)：回复2:呃……，这，一千个读者就有一千个哈姆莱特吧
2：回复 @4玛了个巴子k :确实，这仅是我的感想[脸红]
3：回复 @4玛了个巴子k :不会真觉得原著斯内普配当老师吧？还是说你想要这种老师啊
（本人)：回复 3:呃，是发错人了吗，还是您觉得这句话有哪里说的不对吗？我的意思是说每个人对于原著的看法都不同，我可以理解这位姐妹她为什么说这句话，但是您是觉得我就是喜欢原著的斯内普吗？斯内普教授他的确自私，还有对于学院的偏见，和他处理学生犯错的方式，但我还是觉得不能就因此否认一个人，他很痴情和有才华，包括给卢平教授的药剂，他要是真的怀恨在心，他完全可以在药里下手脚。个人感觉他变成这样是童年带来的心理阴影，在那样一个环境下，很少有人能长成一个正直阳光的人。可能您觉得后面对他的洗白很牵强，但是如果罗姨把里面的人物写的很黑白分明，我是觉得这个系列绝对不会走到这么远，我们喜欢里面的角色，就是因为他们不仅有积极阳光的一面。他们也会有人之常情的一些自私阴暗，更真实。而且罗姨也说过，写个系列的视角是格兰芬多，对于斯莱特林这种有点对立的学院，肯定是不会往怎么好的一面去写。个人感觉他对哈利的感情非常复杂，首先哈利他是莉莉的儿子，其次哈利是曾经他在学生时代的时候霸凌他那些人的儿子，他想保护哈利，但是肯定不会让哈利怎么好过，还有就是学院的问题，所以才会针对他。我说这番话并不是说我就是喜欢书里的斯内普，只是说比起电影里的，我确实会更喜欢原著里的，因为电影他有很多地方并没有翻拍出原著里的一些情节，相比于电影，我觉得原著会更细腻些。最后如果我现实碰到这种老师，我直接就上报教育局。
4：回复 @4玛了个巴子k :我只能说你没看过小说你肯定不知道
（本人）：回复4：啊对对对
…………………………………………………………………………………………
其实我还是蛮气愤的，后面这几条，因为我觉得我回复的那个人他都没有表示什么太大的问题，那你为什么要在这边这样说，就可能每个人踩到的点都不同吧
可能是我原著看的是真的不细致吧（虽然但是我觉得看的还是可以的，这句话好不要脸啊）
我认为电影没有比书里面体现出来的地方就是心理描写，因为毕竟是电影嘛，很难拍出心理描写
关于罗姨的那段话我可能记错了，在这我表示非常抱歉，斯莱特林本身与其他的也不是什么好学院嘛，呵呵
最后可能是因为我三观有点问题吧，我是有点慕强的，我看一个人会把他分成两个部分看一个是他的能力，一个是他的为人，品质，所以我会认为斯教他是有才华的，只不过是没有走对路，但那样的一个环境下，应该很少有人会走对路吧，再说对于他们来说，什么样的路又叫对的呢？
…………………………………………………………………………………………
二次汇编
还是我关于斯教的一些想法啊，我一直是感觉他很矛盾嘛，但其实也是因为从小的家庭环境吧，可能是因为他在学校一直是出于一个被霸冫夌的对象，可能会让他认为强大是最重要的（魔法及强权?)，真的是不幸的人用一生去治愈童年。另外，就像小天狼星和他弟弟，像这样的家庭只能培养出两种孩子，一个是他弟弟，一个是小天狼星，斯教是前者，但斯教感觉更多是为了自己的私欲（指莉莉），所以感觉这事还是蛮纠缠的，真的要去深入讨论太复杂了
最后 大家看个乐就好，毕竟1000个观众，1000个哈姆雷特
评论(21)